<span id="djflb"><big id="djflb"><thead id="djflb"></thead></big></span>
<sub id="djflb"></sub>

    <pre id="djflb"></pre>
    <video id="djflb"></video>

        <sub id="djflb"></sub>

          <th id="djflb"></th>

          <th id="djflb"></th>

          <track id="djflb"><form id="djflb"></form></track>

          首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
          English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

          小伙反刺传销人员系正当防卫 让正义反击不向不法低头

          2019年03月28日 01:28来源新京报 参与互动

          视频新闻1+1?#32602;?#27491;当防卫如何不再沉睡?#20445;?/a>来源央?#26377;?#38395;

          反刺传销人员系正当防卫让正义反击不向不法低头

          一系列正当防卫案的认定表明正当防卫的理念正在逐步从以往机械地恪守规则向着符合常情常理的正义的防卫观转变

          反刺传销人员案被认定为正当防卫

          近日最高人民检察院官微转发消息浙江省杭州市检察院对拒绝加入传销组织刺伤传销人员涉嫌故意伤害罪的盛春平作出不起诉决定认定盛春平的行为属于正当防卫依法不负刑?#30053;?#20219;

          最高检官微亦指出依法对盛春平作出不起诉决定有利于填?#26500;?#26435;力保护的隙缝织密织强法律保护网有利于震慑犯罪遏制传销犯罪的扩散有利于弘扬正气营造安全和谐的社会环境

          从于欢案昆山反杀案到赵宇见义勇为案涞源反杀案?#20445;?#20877;到盛春平反刺传销人员案?#20445;?#36825;些案件的处理不仅激活了本就是阻却违法的正当防卫制度而?#20197;?#26469;越符合天理人情获得民众的广泛认同真正做到了法律效果和社会效果相统一

          去年12月最高人民检察院就通过?#36335;?#25351;导性案例引导司法机关打破固有的传统思维模式使理论上过于苛求防卫者的防卫制度在?#23548;?#20013;能发挥其应有的效用在今年的两会上两高的报告也对正当防卫做了专门阐述肯定了正当防卫案件判决的积极意义

          与此同?#20445;?#25105;?#19988;?#35201;看到通过媒体网络传播的这些反杀反刺案毕竟是防卫案件中的极少数在其他大多数普通的防卫案件中同样不可忽视正当防卫制度的正确适用以鼓励人们在面对不法侵害?#20445;?#25954;于进行自救和防卫填?#26500;?#26435;力保护的缝隙

          正当防卫认定向着合情合理转变

          多年来从司法适用的实际来看正当防卫制度一直未获得其应有的地位背后很大一部分原因在于司法机关很难将理想的制度设计与复杂多样的现实相统一易从案件的表面结果推理出判决结论以致对正当防卫的实施者过于苛刻尤其是在实行防卫致人重伤死亡的案件中极易做出不利于防卫者的判决

          事实上每一?#23614;?#21028;必然面临两种价值之间的选择具体到个案中就是防卫行为造成的损害与不法行为造成的损害是否可以放在同一层面上进行比较两种权益之间的衡量究?#25925;?#36731;孰重

          ?#21592;?#26696;为例盛春平被骗至传销窝点后多名传销人员意图通过采取洗脑恐吓体罚殴打?#21364;?#26045;威逼其加入传销组织盛春平在多次口头请求离开被拒后拿出随身携带的水果刀警告?#22266;?#20986;愿交付随身携带的钱财以求离开但仍遭拒绝之后当传销人员?#20013;?#36924;近?#20445;?#20854;被迫?#30431;?#26524;刀挥刺划伤传销人员成某某(致其?#33041;?#30772;裂)盛春平才趁乱逃离现场

          针对以上事实杭州市检察机关认为盛春?#20581;?#20026;逃离现场免受正在进行的?#29616;?#20154;身侵害其被迫使?#30431;?#36523;携带的水果刀挥刺传销人员的行为属于正当防卫

          也就是说在面临?#29616;?#30340;人身威胁且双方力量?#21592;?#24748;殊?#20445;?#38450;卫人为获得自由能不能反刺对方对此处理本案的检察机关没有机械地从造成的后果进?#20449;?#26029;而是从现场防卫者所处的受害环境以及危险的紧迫性出发站在了防卫者的一方从而?#36842;?#20102;正义不向不法低头

          杭州的这起正当防卫案无疑也是此前一系列正当防卫案的?#26377;?#23427;再次证明正当防卫的理念正在逐步从以往机械地恪守规则向着符合常情常理的正义的防卫观转变必须明确的是设立正当防卫制度就是为了保护善良正义的其底线则是不可保护不法侵害之恶

          哲刚(法学学者)

          编辑:刘羡

          >社会新闻精选

          本网站所刊载信息不代表中新社和中新网观?#24682;?刊用本网站稿件务经书面授权
          未经授权禁止转载摘编复制及建立?#36842;?#36829;者将依法追究法律责任
          [网上传播视听节目许可证0106168] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机86-10-87826688

          Copyright ©1999- 2019 chinanews.com. All Rights Reserved

          ǧ
          <span id="djflb"><big id="djflb"><thead id="djflb"></thead></big></span>
          <sub id="djflb"></sub>

            <pre id="djflb"></pre>
            <video id="djflb"></video>

                <sub id="djflb"></sub>

                  <th id="djflb"></th>

                  <th id="djflb"></th>

                  <track id="djflb"><form id="djflb"></form></track>

                  <span id="djflb"><big id="djflb"><thead id="djflb"></thead></big></span>
                  <sub id="djflb"></sub>

                    <pre id="djflb"></pre>
                    <video id="djflb"></video>

                        <sub id="djflb"></sub>

                          <th id="djflb"></th>

                          <th id="djflb"></th>

                          <track id="djflb"><form id="djflb"></form></track>